<인터뷰를 하고 있는 스페이스워크 조성현 대표>
1. 기업 소개를 부탁합니다.
안녕하세요. 스페이스워크는 한정된 토지 자원의 최대 가치를 확인하고 최적의 개발을 할 수 있도록 인공지능 기술을 통한 부동산 솔루션을 제공하는 기업입니다.
2. 스페이스워크는 어떤 사회적 이슈에 영향을 주고 있다고 생각하시나요?
스페이스워크는 개별규모는 작지만, 전체개수는 많은 소규모 토지의 가치 최대화에 집중하고 있습니다. 수천 억대의 대형 건물과 달리 소규모 토지는 규모 대비 수수료가 작다는 이유로 전문가들의 도움을 받기 어려운 게 현실입니다. 그렇다 보니 시장에서 소외된 지역의 토지들은 비효율적으로 개발된다는 사회적 문제가 있습니다. 저희는 물리적 환경, 건축법규, 부동산 시세 등 정보의 격차가 큰 요소들을 기술을 활용하여 소외된 지역의 토지에서도 최적의 수익성을 창출하고자 합니다. 실제로 KOICA의 CTS 프로그램에 선정되어 베트남에 진출했고, 저소득층에 대한 사회주택 자동화 솔루션을 공급하였습니다.
3. 어떤 계기로 본 사업에 참여하게 되었나요?
중간지원조직인 크레비스파트너스를 통해 본 사업을 알게 되었습니다. 저희가 부동산에 대해서 다루기 때문에 법률자문이 많이 필요해서 지원하게 되었고, 매칭사업을 통해 많은 자문 도움을 받아 안전하게 사업을 진행할 수 있었습니다.
4. 구체적으로 어떤 법률자문을 받으셨나요?
스타트업에게는 약관 관련한 문제가 중요한데, 기업의 특성을 반영한 약관에 대해 법률 자문을 요청 드렸습니다. 그리고 저희 사업이 전문직의 영역이냐 아니냐의 경계에 있어서 어디까지 소비자에게 서비스를 제공할 수 있는지에 관해 법률 자문을 받았습니다. 또한 저희 서비스가 토지에 대한 시세를 제공하기 때문에 토지 소유자에 대한 개인정보 침해인지 여부에 관해서도 법률 자문을 받았습니다.
<인터뷰 질문에 응답하고 있는 조성현 대표>
5. 매칭 사업에서 좋았던 점이나 특히 도움이 되었던 부분은 무엇인가요?
처음에 사업 시작할 때는 재정적 어려움으로 법률자문을 받기가 어려웠는데, 매칭사업을 통해 필요한 순간마다 법률적 도움을 받을 수 있었습니다. 매칭사업이 아니었다면 나중으로 미뤘을 고민들을 초기에 할 수 있어서 사업의 리스크를 줄일 수 있었습니다. 다음 주에 바로 배포해야 하는 약관에 대한 검토를 부탁드려서 죄송한 때도 있었는데, 신속하고 빠르게 자문을 주셔서 감사했던 적이 기억에 남습니다.
6. 자문을 받으실 때 어렵거나 불편했던 점은 무엇인가요?
무상으로 법률자문을 받는 거다 보니까 어디까지 요청을 드려도 될지 고민되었습니다. 지평 변호사님들이 큰 사건을 많이 다루시기 때문에 작은 법률 자문을 그때 그때 요청드려도 될지도 고민되었습니다. 초기에는 회사 크기가 작아 쉽게 자문을 요청을 드렸고, 회사의 크기가 커지고 나서는 일정부분은 페이를 내는 방식으로 맞춰가는 것이 좋겠다는 생각이 들어서 페이를 지불하고 담당 변호사님과 법률자문을 진행한 적도 있습니다.
7. 소셜벤처가 지속가능한 성장을 하기 위해서는 어떤 법률자문이 필요하다고 생각하시나요?
법률자문을 해주시는 변호사님의 애정 어린 관심이 가장 필요한 거 같습니다. 법률 자문을 요청드릴 때마다 변호사님이 바뀌었으면 매번 저희 사업에 대해 설명해 드렸어야 해서 힘들었을 거 같은데, 본 매칭사업은 1개의 소셜벤처와 1명의 변호사님이 1년 이상 지속적으로 교류를 한다는 점에서 참 좋았습니다. 담당 변호사님이 항상 저희 회사에 관심을 가지고 법률 문제를 검토해주셔서 감사했습니다. 졸업생제도를 운영해서 변호사님과의 관계를 계속 이어가는 것도 좋을 거 같습니다.
후원하기
두루는 관심을 가지고 응원해주시는 여러분들의 후원으로 운영됩니다.
우리 사회에 더 많은 변화를 이끌기 위해 변호사들을 후원해 주세요.
<인터뷰를 하고 있는 스페이스워크 조성현 대표>
1. 기업 소개를 부탁합니다.
안녕하세요. 스페이스워크는 한정된 토지 자원의 최대 가치를 확인하고 최적의 개발을 할 수 있도록 인공지능 기술을 통한 부동산 솔루션을 제공하는 기업입니다.
2. 스페이스워크는 어떤 사회적 이슈에 영향을 주고 있다고 생각하시나요?
스페이스워크는 개별규모는 작지만, 전체개수는 많은 소규모 토지의 가치 최대화에 집중하고 있습니다. 수천 억대의 대형 건물과 달리 소규모 토지는 규모 대비 수수료가 작다는 이유로 전문가들의 도움을 받기 어려운 게 현실입니다. 그렇다 보니 시장에서 소외된 지역의 토지들은 비효율적으로 개발된다는 사회적 문제가 있습니다. 저희는 물리적 환경, 건축법규, 부동산 시세 등 정보의 격차가 큰 요소들을 기술을 활용하여 소외된 지역의 토지에서도 최적의 수익성을 창출하고자 합니다. 실제로 KOICA의 CTS 프로그램에 선정되어 베트남에 진출했고, 저소득층에 대한 사회주택 자동화 솔루션을 공급하였습니다.
3. 어떤 계기로 본 사업에 참여하게 되었나요?
중간지원조직인 크레비스파트너스를 통해 본 사업을 알게 되었습니다. 저희가 부동산에 대해서 다루기 때문에 법률자문이 많이 필요해서 지원하게 되었고, 매칭사업을 통해 많은 자문 도움을 받아 안전하게 사업을 진행할 수 있었습니다.
4. 구체적으로 어떤 법률자문을 받으셨나요?
스타트업에게는 약관 관련한 문제가 중요한데, 기업의 특성을 반영한 약관에 대해 법률 자문을 요청 드렸습니다. 그리고 저희 사업이 전문직의 영역이냐 아니냐의 경계에 있어서 어디까지 소비자에게 서비스를 제공할 수 있는지에 관해 법률 자문을 받았습니다. 또한 저희 서비스가 토지에 대한 시세를 제공하기 때문에 토지 소유자에 대한 개인정보 침해인지 여부에 관해서도 법률 자문을 받았습니다.
<인터뷰 질문에 응답하고 있는 조성현 대표>
5. 매칭 사업에서 좋았던 점이나 특히 도움이 되었던 부분은 무엇인가요?
처음에 사업 시작할 때는 재정적 어려움으로 법률자문을 받기가 어려웠는데, 매칭사업을 통해 필요한 순간마다 법률적 도움을 받을 수 있었습니다. 매칭사업이 아니었다면 나중으로 미뤘을 고민들을 초기에 할 수 있어서 사업의 리스크를 줄일 수 있었습니다. 다음 주에 바로 배포해야 하는 약관에 대한 검토를 부탁드려서 죄송한 때도 있었는데, 신속하고 빠르게 자문을 주셔서 감사했던 적이 기억에 남습니다.
6. 자문을 받으실 때 어렵거나 불편했던 점은 무엇인가요?
무상으로 법률자문을 받는 거다 보니까 어디까지 요청을 드려도 될지 고민되었습니다. 지평 변호사님들이 큰 사건을 많이 다루시기 때문에 작은 법률 자문을 그때 그때 요청드려도 될지도 고민되었습니다. 초기에는 회사 크기가 작아 쉽게 자문을 요청을 드렸고, 회사의 크기가 커지고 나서는 일정부분은 페이를 내는 방식으로 맞춰가는 것이 좋겠다는 생각이 들어서 페이를 지불하고 담당 변호사님과 법률자문을 진행한 적도 있습니다.
7. 소셜벤처가 지속가능한 성장을 하기 위해서는 어떤 법률자문이 필요하다고 생각하시나요?
법률자문을 해주시는 변호사님의 애정 어린 관심이 가장 필요한 거 같습니다. 법률 자문을 요청드릴 때마다 변호사님이 바뀌었으면 매번 저희 사업에 대해 설명해 드렸어야 해서 힘들었을 거 같은데, 본 매칭사업은 1개의 소셜벤처와 1명의 변호사님이 1년 이상 지속적으로 교류를 한다는 점에서 참 좋았습니다. 담당 변호사님이 항상 저희 회사에 관심을 가지고 법률 문제를 검토해주셔서 감사했습니다. 졸업생제도를 운영해서 변호사님과의 관계를 계속 이어가는 것도 좋을 거 같습니다.
후원하기
두루는 관심을 가지고 응원해주시는 여러분들의 후원으로 운영됩니다.
우리 사회에 더 많은 변화를 이끌기 위해 변호사들을 후원해 주세요.