인터뷰를 하고 있는 어픽스 한창우 대표

 

1. 기업 소개를 부탁합니다.

안 쓰는 중고제품을 직접가서 매입하고 온라인으로 판매하는 중고거래 미들맨으로서 역할을 하고 있습니다. 떙큐마켓을 운영하고 있다. 처음에는 직매입 방식으로만 운영하다가, 나중에는 중고업자들도 판매할 수 있는 마켓플레이스의 역할도 하고 있습니다.

안타깝지만 현재는 사업을 정리하고 회사를 매각하려고 준비하는 중입니다.

 

2. 어픽스는 ‘소셜’한 기업이다. 라고 말씀해주실 수 있는 지표나 근거가 있으신지요?

소셜 임팩트 펀드 투자를 2019년, 2020년 2번 받은 적이 있습니다. 중고물품을 취급하다보니 환경에 관심을 가지게 되었고, 자연스럽게 물품 재사용, 고용창출로 관심이 옮겨지면서 소셜벤처 섹터로 왔습니다.

 

3. 어떤 계기로 본 사업에 참여하게 되었나요?

외부와 MOU가 필요한 시점에 소풍에서 법률자문 프로그램(1변호사-1소셜벤처 매칭사업)을 만들었다고 했습니다. 법률 리스크가 있을 것이라고 예상해서 참여한 것은 아닙니다. 우연한 기회에 참여를 하게 되었는데 큰 도움이 되었습니다. 실제로 이용해보니, 굉장히 필요한 서비스였습니다. 예를 들어, 법률자문이 필요할 때 어떤 방식으로 법률자문을 요청하고, 받아야 하는지 알 수 있게 되었습니다.

 

4. 구체적으로 어떤 법률자문을 받았는지 말씀해주실 수 있나요?

두 가지 자문을 받았습니다. 첫 번째는 대기업과의 mou에 대한 법률자문입니다. 대기업 입장에서는 전형적인 문서였겠지만, 저희에겐 강제성이 있는 조항이 있어서 자문이 필요했습니다. 변호사님께 피드백도 빨리 받았고, 자세하게 설명해주어서 큰 도움이 되었습니다. 두 번째는 임대차 분쟁과 관련한 법률자문입니다. 종국적으로는 소송을 통해 해결했지만, 소송 전에 계약서를 분석해주고 사안을 정리해주어서 상황 파악을 하기 용이했습니다. 매칭사업이 인연이 되어 사업에 관한 법률자문 이외에, 개인적인 사안에 대해서도 도움을 많이 받았습니다.

 

 

인터뷰 중인 한창우 대표

 

5. 아직까지 고민중이거나 해결하지 못하신 법률문제가 있을까요?

중고거래와 관련해서 세법적인 부분에서 구멍이 많습니다. 예를 들어 중고용품이다 보니 부가세 매입세액공제가 안됩니다. 일반인으로부터 공급을 받기 때문입니다. 이 문제는 아직도 해결하지 못했습니다.

 

제도개선 부분에서 두루가 힘을 써주었으면 좋겠습니다. 소셜벤처들은 이런 이슈에 대해 목소리를 내고 싶지만 방법을 잘 알지 못합니다. 법적인 테두리나 시스템이 없는 상황이 많은데 이런 부분을 이끌어주면 좋지 않을까 싶습니다.

 

6. 소셜벤처를 운영하면서 지속가능한 성장을 위해 어떤 법률자문과 만나고 싶으신가요?

소셜벤처가 변호사를 찾아가는 것은 두렵습니다. 왜냐하면 어쩔 수 없다고 생각하는 경우가 많고, 허들이 높다고 생각하기 때문입니다. 특히 투자를 받지 않은 기업들은 더욱 그렇습니다. 그래서 법률 서비스를 받는 것이 그렇게 어렵지 않다는 것을 많이 알리는게 중요하다고 생각합니다. 소셜벤처들이 법률 자문이 필요하다는 인식을 가지게끔 해서 법률 리스크를 미리 피할 수 있도록 돕는 작업이 필요합니다. 가령 투자를 받을 때 계약서라도 한 번 검토해보았으면 피할 수 있었던 리스크인데, 계약서를 검토하지 않아서 막대한 리스크를 떠안게 되는 경우가 있습니다.

 

7. 변호사 분들이나 매칭사업에 해주고 싶은 말씀이 있으신지요?

비용이 정량화되어 있으면 소셜벤처들이 법률자문에 더 쉽게 접근을 할 수 있을 것 같습니다. 난이도에 따라 테이블을 형성하면 어떨까요. 또 하나의 업체가 아니라 여러 업체(사업 아이템이 유사한 회사들)를 컨소시엄으로 묶어서 법률 자문을 받을 수 있는 서비스를 제공해주면 좋을 것 같습니다.